Asesoramiento en temas relacionados a prevención de delitos. Determinación de criterios condición causa y efecto (hallazgos). Matriz de riesgos con software especial aplicando estadares internacionales para toda clase de empresa.
jueves, 22 de diciembre de 2016
miércoles, 7 de diciembre de 2016
Y si me hackean el corazón?
Instan a
ingenieros a proteger los dispositivos que se conectarán a Internet en el
futuro.
Un auto conectado
a Internet permite conocer cuánto combustible se gasta por minuto. Una bomba
de insulina de una persona diabética o un marcapasos conectado a la red
aporta información sustancial a los médicos para conocer, de manera remota,
cómo va evolucionando un paciente. La heladera, la luz, la televisión y hasta
el calefón tendrán conexión a Internet. ¿Qué pasa si alguno de estos
elementos son hackeados? Es la preocupación de los principales analistas en
seguridad informática en el mundo.
Si en la última
década lo que más creció en el mundo fue el uso de teléfonos inteligentes, en
la próxima lo que más incrementará es el de dispositivos inteligentes. En
cifras: electrodomésticos, vehículos, herramientas y hasta dispositivos
médicos implantables van a llegar a los 16.000 millones conectados en 2021,
según Mobility Report de Ericsson divulgado este año. Hoy son 4.000 millones.
En la tercera
edición del Foro de Seguridad Digital, realizado en septiembre entre
referentes de seguridad informática de los países miembros de la Organización
de Estados Americanos (OEA), plantearon la necesidad de abordar nuevas
estrategias de ciberseguridad para proteger a estos aparatos.
"Estos
dispositivos tienen el potencial de en algún momento ser vulnerables",
aseguró Santiago Paz, director de Seguridad Informática de la Agencia del
Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información (Agesic), quien estuvo
presente en ese encuentro.
En la Facultad de
Ingeniería ha habido estudiantes que abordaron esta temática y alertaron
sobre el riesgo que supone. "Todo esto implicará un cambio de paradigma
donde se deberá considerar medidas para proteger, almacenar procesar y
analizar toda la información generada", señalan en su tesis de grado.
Los profesores de
Ingeniería Eléctrica, creen que los ingenieros que trabajen en el diseño de
dispositivos médicos implantables deben tener en cuenta este tema.
Ejemplos.
En el mundo ya
han habido experiencias de hackeos de ciertos tipos de dispositivos. Por
ejemplo, en agosto en Reino Unido dos hackers lograron tomar el control de un
Jeep Cherokee mientras circulaba por una carretera. Un periodista de la revista
Wired experimentó y narró la experiencia.
Un experto en
seguridad informática Barnaby Jack demostró en Melbourne que podía conectarse
a un marcapasos ubicado a diez metros para suministrar descargas mortales de
830 voltios.
De todas formas, según
un reporte del servicio de análisis de seguridad informática Panda Security,
aún no hay una ivnestigación publicada que "confirme o desmienta"
la posibilidad de controlar un marcapasos a través de una conexión a
Internet. Marie Moe, una experta en seguridad informática, busca mejorar la
seguridad de los marcapasos (tiene uno implantado) e Invita a otros analistas
en investigar este nuevo camino que se abre.
EJEMPLOS.
Auto
Dos especialistas
en seguridad informática lograron ingresar en el sistema multimedia de un
Jeep Cherokee mientras circulaba por una ruta británica. Lograron acceder
desde el acelerador y el volante hasta los frenos
Cámara.
Expertos
descubrieron vulnerabilidades en cámaras de videovigilancia de bebés. Según
detectaron, una persona con conocimientos básicos podía acceder a la
configuración de este dispositivo y obtener las imágenes.
Marcapasos.
Si bien no hay
estudios que confirmen o desmientan la posibilidad de que un hacker pueda
vulnerar un marcapasos que se conecte a Internet, hay varios expertos que
analizan posibles vulnerabilidades para evitarlo en el futuro.
|
jueves, 10 de noviembre de 2016
Tecnología CiberSeguridad propuesta por Trump
Reforzar el
Cibercomando de EEUU
Relacionado con lo anterior, Trump llegó a decir que otra de las cosas que
le gustaría hacer es "coger a nuestra gente más inteligente y brillante
para infiltrarnos en su Internet y así saber exactamente a dónde van y
exactamente a dónde van a ir". La "ciberseguridad" ha
sido otro de los temas tecnológicos que más ha mencionado Trump durante su
campaña.
""El Gobierno de China
ignora los cibercrímenes y, en otros casos, los fomenta activamente o incluso
los financia, todo ello sin ninguna consecuencia real. La ciber anarquía de
China amenaza nuestra prosperidad, privacidad y seguridad nacional" (link)
De hecho, se ha atrevido a apuntar
directamente a China, un "enemigo" frecuentemente mencionado en
sus intervenciones. Durante el verano todos los ojos se posaron también sobre
Rusia, a la que muchos acusaron de estar detrás del ciberataque contra el
Comité Nacional Demócratra (DNC), pero Trump restó importancia al asunto y aseguró que "Podría ser Rusia,
podría ser China, podría ser alguien que está sentado en su cama y pesa 180
kilos".
¿Qué va a hacer entonces al respecto?
Si bien entre sus promesas electorales tiene un apartado dedicado a la ciberseguridad, no conocemos
con detalle qué cambios hará. Sí que menciona un análisis a fondo de las
"ciberdefensas" del país y reforzar el actual Cibercomando
de EEUU, tanto en lo que se refiere a sus capacidades de defensa como a
sus capacidades de ataque. ¿Uno de los objetivos finales? El que el hasta
ahora candidato citaba en su página web:
"Desarrollar las ciber
capacidades ofensivas necesarias para impedir los ataques tanto de entidades
gubernamentales como de entidades no gubernamentales y, si es necesario, responder
apropiadamente" (link)
Cerrar "partes
de Internet" para luchar contra ISIS
"Habláis de libertad de
expresión. Habláis de libertad de cualquier tipo. Yo no quiero que ellos
[ISIS] utilicen nuestro Internet para convencer a nuestra impresionable
juventud. [...] Tendríamos que estar usando a nuestra gente brillante, a
nuestras mentes más brillantes para encontrar una forma en la que ISIS no
pueda usar Internet. Y luego, en segundo lugar, tenemos que ser capaces de
penetrar Internet y encontrar dónde está ISIS exactamente y todo sobre ellos.
Y eso lo podemos hacer si utilizamos a nuestra gente buena." (link)
Ésta es una de las partes más
complicadas de interpretar. En dos ocasiones llegó a asegurar que no tendría
problema en "cerrar partes de Internet" para
evitar que ISIS pueda usar su red para reclutar o comunicarse. No llegó a
especificar cómo ni a qué se refería, pero sí que su idea era "ir a ver
a Bill Gates y a mucha otra gente que realmente entienden lo que está
pasando" y "en ciertas zonas, cerrar ese Internet de alguna
forma".
En el sitio web oficial del futuro
Presidente no dan muchos más detalles y moderan el lenguaje, pero el mensaje
viene a ser el mismo: quieren evitar de alguna forma que los terroristas (o
"el enemigo" en general) utilicen Internet como herramienta para
organizarse para llevar a cabo sus acciones o para conseguir cualquier otro
tipo de ventaja.
"No podemos permitir que Internet
se use como una herramienta de reclutamiento y para otros propósitos por
nuestro enemigo. Debemos cortar su acceso a esta forma de comunicación, y
debemos hacerlo inmediatamente" (link)
Reforzar la posición
de EEUU en Propiedad Intelectual
"Soy un gran creyente de la
tecnología y seré un gran defensor de expandir las capacidades técnicas en
Estados Unidos. Como Presidente, mi objetivo sería asegurarme de que la
propiedad intelectual que se produce en Estados Unidos sigue siendo la
propiedad de aquellos que la producen. Dejar que otros países roben nuestra
propiedad no pasará durante mi mandato". (Oct 2015, link)
La Propiedad Intelectual ha sido uno
de los temas recurrentes durante los últimos meses para Trump, que incluso llegó a citar un informe de la
International Trade Commission de 2011 en el que se aseguraba que
"mejorar la propiedad intelectual de Estados Unidos en China produciría
más de 2 millones de trabajos más en Estados Unidos".
En sus discursos, la mayoría de
referencias en lo que a robo de propiedad intelectual se refiere apuntaban
hacia China y no daban muchos más detalles a las acciones concretas
que implementará para evitarlo. Esto ha sido algo que desde la organización
Intelectual Property Watch han criticado, asegurando que Trump "ha
limitado sus comentarios a la reforma del comercio y al supuesto robo chino
de propiedad intelectual".
Retirar a EEUU del
TPP ¿y del TTIP?
Donde Donald Trump sí que ha sido muy
claro es en su intención de retirar a Estados Unidos del polémico y
misterioso Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), al
que durante la campaña han calificado de
"catástrofe". Del acuerdo en sí os hemos hablado en varias
ocasiones, aunque hay muy poca información sobre su
contenido.
Aunque el acuerdo trata temas de todo
tipo en lo relativo a lo económico entre Estados Unidos y varios países del
Pacífico, ha sido ampliamente criticado por ecologistas y
asociaciones como la Electronic Frontier Foundation (tanto por su
contenido como por su falta de transparencia). Ésta última define
el TPP como un "acuerdo de comercio secreto entre
naciones que amenaza con extender al resto del mundo una restrictiva ley de
propiedad intelectual y reescribir las reglas para que ésta se cumpla".
Entre otras cosas habla de DRMs, de endurecer la legislación y de penalizar a
los periodistas y a los posibles "Snowdens" que vayan a desvelar
información confidencial.
No queda demasiado claro qué pasará
entonces con la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP),
en la que Estados Unidos está negociando un acuerdo similar pero con los
países europeos. Si bien Trump no se ha manifestado públicamente contra el
TTIP como lo ha hecho contra el TPP, sí que ha criticado este tipo de
iniciativas a nivel internacional, asegurando que
NAFTA fue un desastre y que estos tratados de libre comercio no benefician a
Estados Unidos.
Modernizar las
infraestructuras
"Trabajar con el Congreso para
modernizar nuestros aeropuertos y los sistemas de control aéreos, terminar
con las largas colas de espera y reformar la FAA y el TSA, mientras también
aseguramos que los viajeros estadounidenses están a salvo del terrorismo y
otras amenazas.
Incorporar nuevas tecnologías e innovaciones a nuestro sistema nacional de transporte, como rutas de última generación, avances en el comercio marítimo y la nueva generación de vehículos".(link)
El asunto de las infraestructuras es
algo que Trump siempre ha tocado muy por encima, sin demasiada profundidad,
pero llama la atención cómo entre su lista de propuestas se encuentra el
mejorar los sistemas de seguridad en los aeropuertos para evitar colas (y
para que no se cuelen terroristas, claro) y el incorporar la "nueva
generación de vehículos". Y quiere gastarse mucho dinero para
conseguirlo.
Otros puntos para
los que no ha aclarado aún su plan:
·
En contra de
la Neutralidad de la red: Trump se declaró en 2014 en contra de la
Neutralidad de la Red. Aunque durante la campaña no ha especificado medidas
concretas, sí que ha dicho que pondrá en pausa algunas de las regulaciones
que ha implementado el actual Gobierno. Entre ellas podría estar la innovadora regulación a favor de la
Neutralidad de la red que aprobaba la FCC hace algo más de un año.
·
En contra de que los fabricantes impongan su
cifrado: Trump se mostró muy crítico con Apple durante el caso del iPhone de
San Bernardino, en el que la compañía que dirige Tim Cook se negó a
desbloquear el teléfono para que los investigadores del ataque pudieran
acceder a él. Llegó incluso a pedir un boicot. Habrá que esperar a ver cómo
se posiciona sobre el cifrado en general y si toma alguna medida al respecto.
·
¿En contra?
de la inmigración cualificada: No está muy claro cuál es la
postura de Trump sobre la inmigración cualificada, ya que primero la
rechazaba frontalmente y luego relajó su discurso para afirmar que
"necesitamos tener gente con talento en este país". Este punto ha
sido muy criticado por las empresas tecnológicas, que entre otras cosas
llevan tiempo defendiendo el que se permita a gente cualificada entrar a
Estados Unidos legalmente para trabajar. De hecho, fue uno de los puntos que
criticaron en esta carta abiertaque firmaron más de 145
trabajadores y directivos de empresas tecnológicas contra Donald Trump. En su
sitio web, Trump simplemente asegura que su objetivo es dar prioridad a los
estadounidenses, haciendo que los empleos se ofrecen antes a los trabajadores
del país.
·
A favor de la
cibervigilancia masiva: En el verano de 2015, Trump dijo que estaba a
favor de que la NSA pudiera retener los metadatos obtenidos como parte de la
vigilancia y que, para controlarlo todo, proponía crear un nuevo organismo
judicial que supervisara el acceso a los datos. Después, en uno de los
debates, reforzó su postura a favor de la cibervigilancia masiva e incluso
llegó a reconocer que él daba por hecho que en sus llamadas telefónicas
siempre había alguien escuchando. Sin embargo, como parte del programa
publicado en su web, no ha ofrecido más detalles sobre cómo tiene pensado implementar
esto.
·
A favor de
que Apple fabrique "sus malditos ordenadores en este país: "Vamos a
hacer que Apple comience a fabricar sus malditos ordenadores y dispositivos
en este país en lugar de en otros países". La que acabo de citar fue otra de las afirmaciones tecnológicas más
polémicas de la campaña, en la que menciona a Apple como ejemplo de empresa
estadounidense de éxito que fabrica fuera del país. ¿Su Plan? Renegociar
algunos acuerdos comerciales con otros países y penalizar a China, aunque no
ha sido más concreto al respecto. En otra ocasión llegó a afirmar que conseguiría que
Ford volviera a fabricar en EEUU con un 35% de impuestos por los coches que
vengan fabricados desde Mexico, pero lo cierto es que entre las políticas
oficiales que ha publicado en su web no hemos encontrado referencias a este
tipo de medidas.
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)